Is Wiki zo democratisch als je denkt? - Professionele mening door Semalt

Verschillende studies hebben aangetoond dat verschillende redacteuren verantwoordelijk zijn voor het publiceren en bewerken van verschillende pagina's van Wikipedia. Oliver King, de Semalt- expert, is van mening dat Wikipedia de bekendste, gratis online encyclopedie is. Sorin Adam Matei, de professor van de Brian Lamb School of Communication van Purdue University, werkte samen met Brian Britt, de onderzoeker en assistent-professor massacommunicatie en journalistiek aan de South Dakota State University en legde uit wie de enorme hoeveelheden artikelen op Wikipedia levert.

Ze hebben met succes toegang gekregen tot alle Wikipedia-artikelen en hebben geprobeerd ze in verschillende talen te vertalen, van 2001 tot 2010. De beste schrijvers en redacteuren worden geselecteerd om de artikelen van Wikipedia te maken en alleen ervaren redacteuren kunnen de inhoud ervan publiceren.

Matei zegt dat wat ze zien en waarnemen is dat het duidelijke leiderschap dat onlangs is ontstaan. Ze hebben een groep schrijvers en redacteuren die verantwoordelijk zijn voor het vormgeven van de inhoud en de klok rond hard werken om kwaliteitsvolle en authentieke inhoud op Wiki te publiceren. Deze redacteuren hebben de agenda vorm gegeven en worden gedreven door verantwoordelijkheidsgevoel, net als de religieuze en politieke bewegingen.

De expert beweert ook dat de eersteklas redacteuren en schrijvers van Wikipedia verantwoordelijk zijn voor het maken van tachtig procent van de artikelen. Deze verhouding is constant gebleven en de redacteuren en makers hebben hun strategieën met de tijd veranderd.

Op een gegeven moment is er een persoon die de redactiegroep leidt. Het idee dat ze vorm hebben gegeven aan wat mensen weten, geeft hen het gevoel dat ze iets hebben bereikt. Britt en Matei hebben een gloednieuw boek geschreven met de titel Structural Differentiation in Social Media: Adhocracy and Entropy. Dit boek belicht hoe Wikipedia een peer-reviewed website werd en de meest authentieke encyclopedie op internet.

Peers en experts hebben het ontwikkeld, maar sommige zijn meer ervaren dan de andere. Sommige onderzoekers hebben ontdekt dat Wikipedia een webversie is van een menselijke organisatie en een evolutionair pad volgt. Van de eenvoudige en rechttoe rechtaan ondernemer tot de bureaucratische, iedereen is afhankelijk van Wikipedia omdat het de beste online informatiebron is.

Het boek van Britt heeft verschillende interessante en nuttige bevindingen gepresenteerd over hoe nieuwe elites ontstaan in de communicatiewereld. Het laat ook zien hoe de sociale-mediagroepen zich in de loop van de tijd hebben ontwikkeld.

Adhocratie is een specifieke plaats, net als Wikipedia, en het organisatiesysteem orkestreert het. Het combineert de stabiele en krachtige hiërarchie met de individuele mobiliteit. Wikipedia heeft een uitgebreid scala aan gegevens, artikelen en inhoud in verschillende talen, en de redacteuren worden aangemoedigd om de ontbrekende artikelen over deze gigantische encyclopedie te maken. Het is veilig om te zeggen dat Wikipedia in meer dan driehonderd talen bestaat, maar de meeste zijn onvolledig en relatief klein. Mensen uit alle delen van de wereld bezoeken Wikipedia dagelijks en lezen de meer dan 300 taaledities.

Sommigen van hen zoeken naar specifieke artikelen en inhoud die zijn geschreven door honderden tot duizenden vrijwillige schrijvers die verantwoordelijk zijn voor het bouwen en onderhouden van deze beroemde en gratis encyclopedie. Bezoekers van Wikipedia doorzoeken de artikelen meestal in de Engelse taal en de andere talen zijn goed voor 30 miljoen vermeldingen van Wikipedia.